摘要：Разлике у степену одговорности власника за обавезе привредних дру- штава један су од главних разлога за постојање различитих правила у погледу минималног износа и врсте оснивачког капитала. Аутори закључују да српско компанијско право на задовољавајући начин уређује овај проблем. С друге стра- не, оснивачи привредног друштва отуђују део своје имовине у корист ново- основаног привредног друштва. Сходно томе, поставља се питање да ли би на- ведено отуђење требало опорезовати према: (1) општим правилима; или (2) по- себним правилима која за циљ имају подстицање инвестиција. На основу извр- шене компаративне анализе прописа више држава, као и српских прописа, ауто- ри закључују да је пожељно пружање пореских подстицаја за оснивање при- вредних друштава. У складу са наведеним, сугерише се увођење одложеног опо- резивања капиталних добитака који настају по основу уношења оснивачких уло- га у привредно друштво. Такође, аутори предлажу отклањање и других недоста- така на које указују у чланку.
其他摘要：The differences in the extent of liability of owners for the obligations of a company are the main reason for the existence of different rules with respect to the amount and type of minimum initial capital. According to the authors, this problem is satisfactorily resolved in the Serbian Company Law. On the other hand, the founders of the company alienate part of their property to the newly established company. Accordingly, the question is whether this alienation should be taxed under: (1) general rules; or (2) the special rules aimed at encouraging investments. Based on the analysis of comparative and Serbian regulations, the authors conclude that tax incentives should be prescribed in this respect. With regard to the above, it is suggested that Serbian regulations should allow the roll-over relief for capital gains realized in the process of establishing a new company and that other detected deficiencies should be corrected.
