摘要：У овом раду испитиване су разлике у особинама личности и стратегијама превладавања стреса између студенaта склоних психосоматици и оних који нису показали дату склоност, као и повезаност појединих особина личности и страте- гија превладавања стреса код обе групе испитаника. Истраживање је спроведено у Нишу, на узорку од 120 студената Правног, Економског и Филозофског фа- култета (60 студената код којих је утврђена склоност ка психосоматици и 60 ко- ји су чинили контролну групу). Од инструмената су коришћени ХИ тест из бате- рије КОН 6, Закерман-Калманов упитник личности и Инвентар суочавања са стресним ситуацијама Ендлера и Паркера. Резултати указују да се испитаници склони психосоматици и они који нису, разликују у погледу особина личности Неуротицизам-Анксиозност и Агресивност-Хостилност, док су у погледу стра- тегија превладавања стреса значајне разлике утврђене једино на стратегији Суо- чавање усмерено на емоције. Резултати корелационе анaлизе упућују на постоја- ње статистички значајних корелација између појединих особина личности и стратегија превладавања стреса у обе групе студената. Добијени налази су у складу са схватањем да личност може имати значајан удео како у настанку пси- хосоматских поремећаја, тако и у процесу превладавања стреса, па су даља истра- живања повезаности ових концепата оправдана и неопходна.
其他摘要：This paper examines differences in personality traits and coping styles between the students who are prone to psychosomatic conditions and those who are not, and it also examines if there is a connection between certain personality traits and coping styles among the two groups of students. The research was conducted in Niš on a sample of students of the Faculty of Law, Faculty of Economics, and Faculty of Philosophy (60 students were prone to psychosomatic conditions, and 60 comprised the control group). We used the following instruments to measure the efficiency of the system for regulation and control: HI from KON 6 battery, the Zuckerman-Kuhlman Personality Questionnaire (ZKPQ-50-CC) for measuring personality traits, and Coping Inventory for Stressful Situations – CISS (Endler & Praker, 1990). The results showed that the examined students prone to psychosomatics differ from those who are not in the personality traits Neuroticism-Anxiety and Aggressiveness-Hostility, whereas the only significant difference regarding the examined coping styles was found for the Emotion-focused Coping. The results of correlation analysis suggest the existence of statistically significant correlations between some personality traits and coping styles in both groups of examined students. According to these results, we can see how important personality is in the development of psychosomatic disorders and in the process of coping with stress, which makes further research in this field necessary and justified.
