摘要：Desde sua publicação em 1862, a recepção de A Feiticeira foi marcada pela perplexidade diante da maneira como seu autor, Jules Michelet, integrou o mito à narrativa histórica. Esse procedimento, que inspirou uma fortuna crítica disposta a ler tal obra mais sob a ótica literária do que como trabalho de história, tende a distorcer os objetivos e propósitos visados pelo historiador. Este artigo apresenta uma interpretação para as heterodoxias narrativas de Michelet como resultado de uma reflexão eminentemente historiográfica. Para isso, sustento que a compreensão do papel central do mito, tal como mobilizado em A Feiticeira, apoia-se na constituição de um “método histórico”, cujo estabelecimento e fundamentação são derivados diretamente da leitura e da tradução do próprio Michelet para a obra do filósofo napolitano Giambattista Vico, em particular a Ciência nova.
其他摘要：Since its publication in 1862, the reception of The Sorceress has been marked by a bewilderment prompted by the way Jules Michelet employs the myth as a form of historical narrative. In fact, his procedure has inspired readings that consider the book a work of literature, rather than a History book. This is very misleading, for it distorts Michelet’s own goals and methods. This paper presents an interpretation of Michelet’s heterodox narratives as a historiographical work. I argue that, in order to understand the central role of mythological structures in the "historical method" developed in The Sorceress, one needs to pay attention to the fact that it is grounded on the work of Neapolitan philosopher Giambattista Vico, especially in Michelet’s own translation of Scienza nuova.
关键词：Jules Michelet; A Feiticeira; Giambattista Vico; Ciência nova; mito.
其他关键词：Jules Michelet; The Sorceress; Giambattista Vico; Scienza nuova; myth.
