期刊名称：Transcontinentales : Sociétés, Idéologies, Système Mondial
印刷版ISSN：1950-1684
电子版ISSN：1775-397X
出版年度：2005
卷号：1
出版社：Fondation de la Maison des Sciences de l'Homme
摘要：Contrairement à une théorie classique en science politique, le « consensus entre élites » pourrait ne pas être une condition indispensable à la démocratie. Cet article décrit les importants débats ayant opposé les groupes d’acteurs qui, depuis 1989, se sont succédé au pouvoir en ex-Tchécoslovaquie puis en République tchèque, certains plaidant pour la recherche de mouvements consensuels, d’autres prônant le principe majoritaire et la structuration en partis politiques. Ces débats, ainsi que les différentes conceptions qui les sous-tendent, ne constituent pas un obstacle à la démocratie : ils font partie de l’itinéraire démocratique et marquent de leur empreinte la démocratie tchèque contemporaine.
其他摘要：Contrary to classical theory in political science, the « consensus between elites » may not be a necessary condition for democracy. This article analyses the key debates that opposed successive leaders of the ex-Czechoslovakia and the Czech Republic after 1989. While some supported a search for onsensual change, others advocated the majority principle and a party political system. These discussions, and the different underlying concepts, did not stand in the way of democracy ; rather, they are part of the democratic process, and they still strongly influence contemporary Czech democracy.
关键词：transition politique; démocratie; participation politique; parti politique; élite politique
其他关键词：Czechoslavakia; political transition; democracy; political parties; political elites; political participation
