摘要：Redan en dryg månad före publiceringen fick Bertil Holmlund och Ann-Sofi Kolms (H&K) [1998a] artikel i Ekonomisk Debatt nr 4 om skatter och sysselsättning stor uppmärksamhet. Artikeln citerades i riksdagsdebatten den 14 maj av skatteminister Thomas Östros (anförande 79) och vid en pressträff samma dag sade skatteministern: ”Det finns inget samband mellan dessa storheter [det totala skattetrycket och sysselsättningen]. En skattesänkning kommer bara att resultera i högre löner”.1 Artikeln fick därefter ett omfattande genomslag i tidningar och etermedia och den kom att spela en roll i valrörelsen där den refererades av såväl politiker som journalister. Flera partiledare försökte med klen framgång att förklara hur de kunde motivera att de gick emot den vetenskapliga sakkunskapen. Knappast något manuskript författat av nationalekonomiska forskare har fått lika stort genomslag i den ekonomisk-politiska debatten under året. Inte minst av detta skäl och på grund av frågans fortsatta aktualitet är det viktigt att diskussionen fortsätter. Regeringens nya sysselsättningsmål visar också att sysselsättningsfrågan har hög politisk prioritet.
