摘要：Att kontrollera att den nya självständiga europeiska centralbanken, ECB, fullgör sin fördragsenliga uppgift på rätt sätt blir en viktig uppgift. Första delen av Lars Calmfors (Ekonomisk Debatt [1999]) artikel går igenom argumenten som talar för en självständig centralbank, och åtgärder som skall hindra att den styrs av kortsiktiga politiska hänsyn. I andra hälften av artikeln gör Calmfors helt om och fokuserar på risken med en självständig centralbank och ”hur Europaparlamentets roll skall kunna förstärkas” på olika sätt när det gäller ”demokratisk kontroll i efterhand” av ECBs verksamhet. Ett ambivalent slutintryck beror på Calmfors förslag om voteringar i Europaparlamentet om ECBs penningpolitik och förtroendet för ECBs direktion. Sådana voteringar skulle bryta mot det s k instruktionsförbudet, som är en viktig del av självständigheten. En votering som underkänner den förda penningpolitiken innebär rimligen att Europaparlamentet försöker få ett bestämmande inflytande över ECBs sätt att sköta penningpolitiken och ECBs trovärdighet som självständig centralbank skulle skadas. Förslagen bör därför avvisas.
