摘要：Nationalekonomisk forskning präglas allt mer av jakten på meriterande publiceringar i internationella tidskrifter. Idag är det svårt att göra en akademisk karriär utan dessa meriter som ligger till grund för rekryteringar, löner, forskningsanslag etc. Detta gäller naturligtvis inte bara i Sverige utan även internationellt. I USA började man tidigt att ranka de olika universiteten och forskarna med just publiceringsmeriter som grund (se Coupé 2000 för en översikt).2 På senare tid har även rankningar av europeiska lärosäten blivit vanligare där en av de mest kända publicerades av European Economic Review 1999 (Kalaitzidakis m fl 1999a). Europeiska rankningar har blivit så betydelsefulla att European Economic Association specifi kt givit anslag för detta ändamål vilket resulterat i fyra omfattande artiklar (Bauwens m fl 2002, Combes och Linnermer 2002, Coupé 2000, och Kalaitzidakis m fl 2002). En av nackdelarna med dessa rankningar är att endast de bästa universiteten och forskarna inkluderas. Dessutom är rankningar av enskilda forskare sällsynta. Detta har medfört många olika artiklar med landspecifi ka rankningar av lärosäten och forskare.3 För Sverige saknades dock en sådan rankning vilket inspirerat till denna artikel.
