期刊名称：Frankfurter elektronische Rundschau zur Altertumskunde
印刷版ISSN：1862-8478
出版年度：2013
期号：21
页码：20-28
出版社：Stefan Krmnicek & Peter Probst
摘要：Zu besprechen ist hier ein Band, der die Vorträge auf einem im Februar 2009 in Xanten veranstalteten Kolloquium enthält zur Problematik „Krise des 3. Jhs. und das Gallische Sonderreich“ (so Hg., S. 9).1 Zusätzlich aufgenommen wurde ein Beitrag, von dem der Verfasser selbst einräumt, dass er „nicht vollends dem vorgegebenen Thema entspricht“;2 er sprengt nicht nur thematisch den Band, denn die provinzialrömischnordeuropäischen Verbindungen können nicht auf den knappen, vorgegebenen Zeitrahmen beschränkt werden. Die Entscheidung des Veranstalters, den Zeitraum des Gallischen Sonderreiches, also von 260 bis 274, in das Zentrum der Diskussion zu rücken, ist, wenn archäologische Quellen systematisch ausgewertet werden sollen, nicht glücklich, und so verwundert es nicht, dass etwa die Beiträge von B. Päffgen für Köln und sein Umland und von A. Heising für Mainz bewusst eine längere Zeitspanne behandeln, nämlich die in den letzten Jahren stärker in den Fokus gerückte Zeit der Soldatenkaiser (235-285 n. Chr.). Heising spricht nicht ohne Grund von dem grundsätzlichen Problem, archäologische Funde präzise der Zeit der Gallischen Kaiser zuordnen zu können.3 Es fällt auf, dass die archäologischen Quellen vorwiegend von jüngeren Forscherinnen und Forschern vorgestellt werden, für die philologische, althistorische und archäologische Hinführung zum Thema renommierte Gelehrte verantwortlich sind, B. Manuwald für die Philologie, K. Dietz und W. Eck für die Althistorie und D. Boschung für die Archäologie. Diese Autoren können auch dem Anspruch des Veranstalters besser gerecht werden in ihrer Beschränkung auf das Gallische Sonderreich.
