Dans cet article nous nous intéressons aux dialogues argumentatifs, en poursuivant l’approche initiée par Lecomte et Quatrini [2010] d’une formalisation des dialogues dans le cadre de la Ludique. Nous illustrons notre proposition dans deux cas extrêmes : les controverses qui illustrent les stratagèmes de Schopenhauer dans [Schopenhauer, 1830] et un dialogue juridique à partir d’un exemple étudié par Prakken [2008].