Dos informes sobre la memoria de la guerra de 36 años han sido presentados en Guatemala. Uno promovido por la Iglesia católica; otro de la Comisión para el Esclarecimiento Histórico, creada por los acuerdos de paz firmados por el Gobierno y la ex-guerrilla. Ambos documentos tienen un amplio terreno de coincidencia y por tanto se validan mutuamente. La sociedad guatemalteca está asomándose a las crueldades de la guerra. Los grupos de poder, entretanto, han reaccionado negativamente. El informe eclesiástico fue recibido con el asesinato de su director pastoral, el obispo Juan Gerardi. El informe de la CEH no fue aceptado por el Gobierno, siendo calificado de sesgado por los grandes empresarios y de falto de verdad por los militares. La conquista del pasado polariza discursivamente este país. Los actores parecen concientes que la disputa sobe el pasado tiene que ver con la disputa acerca del futuro.

Two reports on the 36-year-long war in Guatemala have recently been published: one by the Catholic Church, the other by the Commission for Historical Clarification, created as a result of the terms of the peace agreement signed by the government and the ex-guerrillas. The two documents coincide in the greater part of their judgements and for that reason reinforce each other. In Guatemala, the society is having to assimilate the cruelties of the war. Meanwhile, the dominant groups have reacted negatively. The Church report was received with the murder of its spiritual director, Bishop Juan Gerardi. The CEH report was rejected by the government, qualified as biased by business circles and as untrue by the military. The recovery of the past polarizes discursive postures. There is an apparent awareness that the dispute over the past is related to discrepancies with regard to the future.