La conceptualización del llamado «estallido social», desborda los ejes a partir de los cuales se piensan los movimientos sociales. Además, en esa conceptualización repercuten las consecuencias de la crisis, en la realidad y en la teoría, del paradigma del movimiento obrero. A fin de comprender las formas de conflictividad social, es importante partir de que el «problema» no radica del todo en lo real sino también en los conceptos que construimos. Hoy día resulta difícil postular una teoría del conflicto social al estilo de la que sustentaba los análisis de ese movimiento, sin ignorar las variedades y calidades de dicha teoría.
To conceptualize the so-called «socialexplosion» we need to go beyond theterms of reference used to analyze socialmovements. A further difficulty is thatthe consequences of the crisis of theworkers´ movement paradigm, both inreality and theory, also affect theconceptualization. In order to betterunderstand social conflictivity we needto start by recognizing that the problemcannot be reduced to the changes in reality; it also depends on the conceptswe adopt. Nowadays, it is difficult toconstrue a theory of social conflict in thesame way as was done for socialmovements, even taking into account thevariety and unequal quality of thosetheories.