En un mundo cambiante, los paradigmas seguridad nacional y regional deben ser pensados y definidos nuevamente. Los temas tradicionales de delimitación fronteriza siguen vigentes, pero la seguridad de los países y subregiones de América Latina se ve confrontada con conflictos internos y amenazas como el narcotráfico y las maras. Aunque todavía hay un acuerdo mayoritario en torno de la preservación de la democracia, la debilidad del Estado es una condición de inseguridad que lo afecta a él mismo como a su población. La ingobernabilidad acecha, pero la creciente militarización ha probado ser menos efectiva que la inclusión democrática y la búsqueda de la equidad.

In a changing world, the national andregional paradigms of security need to berethought and defined once again. Thetraditional themes of boundarydelimitation are still valid, but thesecurity of the different countries of theregion is now threatened by internalconflicts and threats, such as the drugtrade and the youth gangs (maras).Although there is still a generalconsensus about the desirability ofpreserving democracy, the weakness ofthe state is a source of insecurity, both foritself and for the population. The absenceof governance is a latent threat, butrecurring to a greater militarization hasalready proved less effective thandemocratic inclusion and the search forequity.