La Unión de Naciones Suramericanas (Unasur) se encuentra en transición. Desde los propios orígenes del bloque, han convivido en la región dos modelos de inserción internacional en constante fricción: uno de perfil concéntrico –enarbolado por los gobiernos de países como Argentina, Brasil o Ecuador– y otro de corte poligámico –representado por los casos chileno, peruano y colombiano–. La preeminencia del primero de estos modelos durante los años iniciales de vida de Unasur fue clave para motivar su creación y desarrollo. No obstante, desde 2011 se ha producido una reconfiguración de fuerzas en la región que ha impactado en el proceso de integración sudamericano y lo ha puesto actualmente en jaque.

The Unasur is in transition. From the very origins of the bloc, two models of international intersection have lived side by side in constant friction: one of a concentric profile –reflected by the governments of countries such as Argentina, Brazil or Ecuador– and the other of a more polygamous style –represented by Chile, Peru and Colombia. The preeminence of the former of these models during Unasur’s early years was key to motivating its creation and development. Nevertheless, since 2011, a reconfiguration of forces has occurred in the region, impacting the process of South American integration and which has currently been put it in check.