摘要：Estudos recentes têm sugerido a existência de interações entre sexo, gênero e ambiente sociocultural na determinação de níveis de indecisão vocacional. Participaram do estudo 186 adolescentes de ambos os sexos (86 do interior e 100 da capital do estado), estudantes do ensino médio. Os instrumentos utilizados foram o Inventário de Papéis Sexuais de Bem (versão brasileira) e uma escala de indecisão vocacional desenvolvida para esse fim específico (alpha=0,91). Os sujeitos tipificados quanto ao gênero foram considerados "tradicionais" e os não tipificados (andróginos) foram considerados de orientação de papel sexual "não tradicional". O ambiente sociocultural também foi categorizado como tradicional (cidade do interior) e não tradicional (capital). A análise dos dados mostrou interação significativa (p<0,05) entre as variáveis independentes. Análises posteriores revelaram que os sujeitos tradicionais do interior obtiveram índices de indecisão mais elevados do que os da capital (p<0,05). Resultados inesperados sugerem a necessidade de novas pesquisas, com amostras maiores e ambientes socioculturais mais distintos do que os selecionados para este estudo.
其他摘要：Recent studies have suggested the existence of interactions between sex, gender and social environment on determination of levels of vocational indecision. The participants of this study were 186 adolescents, high school students of both sexes (86 from rural area and 100 from state's capital). The instruments applied were the Good Sex Role Inventory (Brazilian version) and a scale of vocational indecision developed for this specific purpose (alpha=0,91). The subjects typified on their Sex-role were considered traditional and the non-typified were considered non-traditional. The social environment was categorized as traditional (rural area) or non-traditional (state´s capital). The analysis of data showed interaction between independent variables (p< 0,05). Post hoc analysis showed that traditional subjects from the rural area showed higher indecision levels than subjects from the state´s capital (p< 0,05). Unexpected results suggested the necessity of new research with bigger samples and more distinct social environments.
