摘要：O objetivo deste trabalho foi verificar a consistência metodológica e a plausibilidade dos cenários presentes no documento "Turismo no Brasil - 2007-2010", entendendo cenários como instrumentos estratégicos para prospecção de situações futuras. Foram empregados levantamentos bibliográficos e documentais, além de matriz conceitual dos termos investigados aliada à análise de conteúdo dos dados levantados. Os quatro cenários resultantes podem ser considerados pouco exploratórios, sendo caracterizados como tendências e normativos, o que justifica o uso feito de instrumental quantitativo e projeções econométricas. Observou-se que os cenários podem ser considerados consistentes com os objetivos a que se propuseram. Quanto à plausibilidade, a evolução de variáveis como o orçamento do Mtur e seus impactos foram considerados pouco robustos no prazo de quatro anos. A compatibilidade entre estados futuros pôde ser verificada, ao passo que não há choques entre estados projetados. Não foram identificadas rupturas para serem confrontadas com a viabilidade de ocorrência, o que tornou possível inferir a limitação de cenários que não fazem uso de técnicas qualitativas extrapolativas por não oferecerem quebras com o passado.
其他摘要：This papers aims to analize the strategic scenarios presented in the document called "Tourism in Brazil 2007-2010" focusing its methodological consistency and plausibility. Scenario is understood as a strategic tool oriented for analizing, exploring and forescasting the future. The methodology used to accomplish the research objectives was based on literature review, analysis of primary data and a conceptual framework of aspects investigated. The literature review research originated a conceptual framework organized in a matrix in which the terms were defined and the document could be sistematically analized. In conclusion, four scenarios were discussed and they were considered as normative scenarios. It reinforces the quantitative and econometric tools used for their design as consistent methodological options. Reffering to the scenarios plausibility, some variables presented did not show strong evidences in a four year term analizys. The scenarios resulted did not enter expressive changes into the debate due to the techniques used and the lack of qualitative considerations.
