摘要：As lutas dos surdos pelo direito de se representarem não como deficientes, mas como sujeitos com uma cultura própria, tendo Libras como primeira língua, são recentes no Brasil e têm como resultado, por exemplo, a lei federal 10.436/ 2002 que reconheceu o uso da Língua Brasileira de Sinais - LIBRAS. Sua história é marcada por lutas contra a discriminação e entre diferentes modelos de educação; nela, predominantemente, a surdez é vista em termos clínicos, focalizando-se a perda auditiva, o desenvolvimento da oralidade, a articulação das palavras, etc. Essa luta também se relaciona a formas de nomeação: assim, os surdos querem ser chamados de "surdos", e não surdos-mudos, que os mostra como sujeitos sem comunicação ou deficientes auditivos, um termo pejorativo, da área clínica. Também a língua de nome LIBRAS é confundida com "gestos", "linguagem", "mímica". Neste trabalho, focaliza-se a mídia escrita, importante para as representações que os sujeitos fazem sobre os surdos. Foram analisadas 29 matérias e anúncios de jornais e revistas brasileiras variadas, desde 2004 até 2006, com notícias ou informações sobre surdos. Investigaramse as formas de nomear os surdos - deficiente auditivo, surdo-mudo, surdo -, o tipo de referências à Língua de Sinais - língua de sinais, linguagem, gestos, LIBRAS - e também os assuntos em que os surdos eram mencionados: educação, lutas políticas, conquistas pessoais, aspectos clínicos da surdez, legendagem, religião, esporte, tecnologia, etc. Os resultados das análises mostram que ainda há muita luta para que os surdos sejam reconhecidos em sua cultura específica, como sujeitos integrais e não como "excepcionais".
其他摘要：Deaf struggles for the right of self-representation not as disabled/handicapped people, but subjects with a particular culture who have Libras as their mother tongue, are very recent in Brazil. They have conquered the federal law no. 10.436/ 2002 recognizing the use of the Sign Language (LIBRAS stands for 'Língua Brasileira de Sinais', Brazilian Sign Language). Their history is marked by struggles against discrimination and in different standards of education; where deafness is clinically taken in terms of lacking of hearing, development of verbality, articulation of words, etc. This struggle is also related to naming styles: so deaf people want to be called "deaf people", rather than deaf-and-dumb, which shows them as subjects without communication, and not as hearing impaired people, a derogatory clinical word. Besides, the language called LIBRAS is mistaken for 'gestures', 'language', 'mimic'. In this paper, we have focused on print media, which is important for representations people make of deaf people. We have analysed twenty-nine materials and ads from different Brazilian newspapers and magazines from 2006 to 2006 with news or information about deaf people. We have investigated the styles of naming deaf people (hearing impaired people, deaf-and-dumb, deaf), the kind of reference to the Sign Language (sign language, language, gestures, LIBRAS), as well as themes in which deaf people have been mentioned: education, political struggles, individual victory, clinical aspects of deafness, sign writing, religion, sports, technology, etc. The analysis results show there is still much to be struggled before the deaf people are recognized in their particular culture as subjects rather than 'disabled'.
