摘要：El trabajo tiene como objetivo relacionar la valoración de la participación, desde el punto de vista del sujeto, con las variables estrato so- cioeconómico y residencia en la capital zuliana, como operacionalización de los aspectos de las capacidades y de las oportunidades condicionadas por el desarrollo urbano respectivamente (aspectos desarrollados en la teoría del desarrollo humano y endógeno). Establecemos como marco de análisis una caracterización general de la dimensión socio-política de Venezuela, enfatizando el clientelismo como constante que produce una participación vertical suscitada (Meister) en lugar de la participación autodependiente (Max-Neef). La valoración fue desarrollada mediante consulta de 10 ítems tipo Lickert y la res- pectiva categorización de las valoraciones de la participación en categorías positivas (autonomía y auto-dependencia), negativas (dependencia del poder estatal) y neutras. Los principales resultados de investigación son; 1. La valoración de la participación varía de acuerdo a estratos socioeconómicos, 2. La valoración de la participación varía en los estratos de menores ingresos en relación a si residen en la zona capital o no, 3. La intensidad de las valoraciones positivas y negativas de la participación por parte de estos estratos pobres es alta, 4- existe tendencia a valoración positiva de la participación del estrato A, 5. Existe uniformidad de posiciones neutrales en los estratos medios, así como entre quienes no residen en la capital del Estado. Se comprueba que en el estado Zulia existe una valoración de la participación basada en la dependencia del poder estatal que coexiste con otra va- loración positiva de la participación orientada al desarrollo
其他摘要：This paper aims to establish a link between participation assessment from the viewpoint of the subject, and the variables of socioeconomic strata and residence in the Zulian capital, as an operationalization of the aspects of capacities and opportunities conditioned by urban development, respectively, aspects developed in the theory of human and endogenous development. As a framework for analysis, a general characterization of the sociopolitical dimension of Venezuela is established, emphasizing clientelism as a constant that produces vertical instigated participation (Meister) instead of self-reliant participation (Max-Neef). The assessment was developed through consultation of 10 Lickert-type items and the respective categorization of the participation assessments into positive (autonomy and self-reliance), negative (dependence on State power) and neutral categories. The main results of the investigation are: 1) participation assessment varies according to socioeconomic strata; 2) participation assessment varies in lower-income strata according to whether people reside in the capital area or not; 3) the intensity of positive and negative participation assessments by these lower-income strata is high; 4) there is a tendency towards positive participation assessment by stratum A; 5) there is a uniformity of neutral positions in the middle class strata, as well as among those who do not reside in the state capital. The study proves that in the State of Zulia, a participation assessment exists based on dependence on State power that coexists with another positive (endogenous) assessment of participation oriented towards development
