摘要：Los conocidos administrativamente como “menores extranjeros no acompañados” son los jóvenes y niños que durante los últimos años están migrando solos, sin referentes familiares, y de manera irregular a Europa. Jóvenes que viven una doble condición de menores (a proteger) y extranjeros (a controlar). La legislación inter- nacional de protección de la infancia regula la acogida de estos menores, que son tutelados por las Comuni- dades Autónomas. Pero, ¿puede haber generado esta acogida institucionalizada unas expectativas previas en los jóvenes migrantes? ¿Pueden percibirse éstos como consumidores de un Trabajo Social internacionalizado? Ante esto, ¿cuál ha sido la reacción de instituciones y técnicos? La investigación sobre los menores solos aco- gidos institucionalmente en Aragón ha buscado diluci- dar estos interrogantes. Para ello hemos realizado entrevistas a técnicos y ado- lescentes, hemos tratado estadísticamente datos admi- nistrativos y demográficos y hemos sistematizado la ob- servación durante nuestra práctica profesional con ellos. Los resultados indican que las Comunidades Autónomas han recibido competencias explícitas e implícitas en la política migratoria española. Explícitamente se les recla- ma que protejan a estos adolescentes, mientras implíci- tamente se les responsabiliza de evitar el efecto llamada que dicha acogida supone. La discusión consiguiente nos plantea si el Estado y los gobiernos locales están desplegando progresivamente protocolos de Trabajo Social que, en interés del menor que migra solo, buscan dificultar su acceso a la protección, considerando que el lugar de todo menor es su familia de origen. Como ocu- rre en otras latitudes, de lo que se trata es de evitar la migración clandestina, en interés del Estado receptor.
其他摘要：The so-called “unaccompanied foreign children” are those teenagers and children who migrate alone and irregularly to Europe with no family support. These young people live in a double condition: they are mi- nors who must be protected as well as immigrants who must be controlled. The international legislation on childhood protection regulates the sheltering of such children, who are protected by the different Au- tonomous Communities. But, could this care generate previous expectations of protection in migrant youth? Could they perceive themselves as consumers in an internationalized Social Work System? What has been the reaction of institutions and technicians to this pos- sibility? Research conducted on these institutionally protected minors in the Autonomous Community of Aragon has looked for an answer to these questions. To this end, we have interviewed technicians and ado- lescents, have processed statistically administrative and demographic data and have systematized observation during professional practice. Results indicate that Auto- nomous Communities have received implicit and expli- cit competences on Spanish migration policy. Explicitly, they are responsible for the protection of these minors, whereas they are implicitly made responsible for avoi- ding the pull effect that this protection means. Con- sequent discussion presents a debate on Social Work protocols which are developed by local governments in the best interest of minors who migrate on their own in order to make their access to protection more difficult, considering that the best place for these children are their original families. As it happens everywhere, the in- tention is to prevent clandestine migration in the best interest of the host country.
关键词：Trabajo Social; Migración Irregular; Menores Migrantes; Protección de Menores; Ética Profesional; Social Work; Irregular Migration; Migrant Children; Child Protection; Professional Ethics
