摘要：La investigación tuvo como objetivo evaluar un programa manualizado de intervención en grupo para la potenciación de los recursos psicológicos (RP). Se evaluó su efecto sobre diferentes variables de resul-tado (estado de ánimo; RP; estrés; optimismo; satisfacción con la vida; depresión; ansiedad-insomnio, disfunción social, síntomas somáticos; quejas de salud). Se utilizó un diseño cuasi-experimental. La muestra A (n=22) se compuso de individuos saludables españoles y el diseño fue pre-intervención-post y seguimiento (3 meses); la muestra B (n=14) estuvo formada por individuos españoles con esclerosis múltiple y se aplicó el mismo diseño que en la muestra A; la muestra C (n=24) se compuso de individuos saludables salvadoreños y fue pre-intervención-post con grupo cuasi-control. Los resultados indicaron un efecto positivo del programa sobre el estado de ánimo en cada sesión para las tres muestras (p<.05). En la Muestra A se identificó un efecto sobre el optimismo, sentido del humor, vitalidad, amar y dejarse amar y satisfacción con la vida. En la Muestra B hubo un efecto sobre el autocontrol, inteligencia social, estrés y quejas de salud. Y en la Muestra C se observó un efecto superior para el grupo experimental en relación al grupo control para el optimismo, solu-ción de problemas y RP, y una disminución del estrés, depresión y sínto-mas somáticos. Dichos resultados avalan la eficacia del programa de inter-vención utilizado.
其他摘要：The research aims to evaluate a manualized intervention group program for the empowerment of the psychological resources (PR) and personal strengths for adults, during a period of ten weeks. Different outcome variables was measured as outcome (mood states; PR; perceived stress; dispositional optimism; satisfaction with life; general mental health [depression, anxiety and insomnia, social dysfunction, somatic symptoms]; subjective health complaints). Quasi-experimental design was employed. For the sample A (n=22, Spanish healthy adults) the design was pre-intervention-post and a 3 months follow up, and sample B (n=14, Spanish multiple sclerosis patients) received the same design as sample A; sample C (n=24, Salvadorians healthy adults) design was pre-intervention-post with non-equivalent control group. The results showed a positive effect on mood before and after each session of the program for the three sam-ples (p<.05). In addition, an intervention effect has been identified on the variables optimism, sense of humor, vitality, love and satisfaction with life for Sample A. For Sample B an effect was shown in the variables self-control, social intelligence, stress and subjective health complaints. And for Sample C a greater effect has been shown for the experimental group in relation to the control group for the variables optimism, problems solving, and the global score of PR, and a decrease in stress, depression, and psychosomatic symptoms was shown as well. These results endorse the efficacy of the intervention program employed.
