摘要：Los estudios sobre las relaciones entre el afrontamiento y la an-siedad ante exámenes han brindado generalmente resultados dispares. Con el fin de contribuir a clarificar dichas relaciones, en el presente trabajo se exploraron las diferencias respecto de los estilos de afrontamiento ante el estrés académico en 816 estudiantes universitarios con baja, moderada y al-ta ansiedad ante los exámenes. Adicionalmente, se examinaron las relacio-nes entre cada estilo de afrontamiento y las cuatro dimensiones de la an-siedad. El análisis multivariante de la varianza (MANOVA) brindó dife-rencias significativas en los estilos de afrontamiento de acuerdo al nivel de ansiedad, los estudiantes más ansiosos se caracterizan por los estilos de au-toculpa y rumiación autofocalizada y los menos ansiosos por aproximación y aco-modación. Las correlaciones parciales entre cada dimensión y el afronta-miento indicaron que la preocupación se asocia positivamente a la aproxima-ción, un estilo de afrontamiento más adaptativo que favorece la preparación y el estudio, en tanto que la interferencia y la falta de confianza se vinculan a es-tilos más disfuncionales. Se discuten los resultados en relación a la teoría de la reducción de la eficiencia en el procesamiento y se comentan algunas implicancias para el tratamiento de la ansiedad ante exámenes.
其他摘要：The studies of the relationship between test anxiety and ways of coping generally have provided mixed results. In order to clarify these rela-tionships, in this paper was explored the differences in coping styles with academic stress in 816 college students with low, moderate and high test anxiety. Additionally, was examined the relationships between each coping style and the four dimensions of test anxiety. Multivariate analysis of variance (MANOVA) provided significant differences in coping styles ac-cording to the anxiety level; more anxious students are characterized by self-blame and self focused rumination coping styles and less anxious by approach and accommodation coping styles. Partial correlations between each dimension and coping indicated that worry was positively associated with approach, a more adaptive coping style that contribute. to preparation and study, while interference and lack of confidence are linked to dysfunctional styles. Results are discussed in the framework of the processing efficiency theory and are discussed the implications for test anxiety treatment.
关键词：Ansiedad ante exámenes; estilos de afrontamiento; preocupación; interferencia; modelo de reducción de la eficiencia;Test anxiety; coping styles; worry; interference; processing efficiency theory
