摘要：Se obtuvieron datos de fuerza asociativa intracategorial y de familiaridad subjetiva para 612 palabras pertenecientes a seis categorías diferentes. Estas palabras fueron evaluadas por un grupo diferente de personas para cada una de las medidas. Se realizó un análisis de los siguientes índices por categorías: número de asociados, fuerza asociativa del primer y segundo asociados, índice resultante de la sustracción de los dos primeros asociados, porcentaje de respuestas idiosincrásicas, porcentaje de respuestas en blanco o no válidas e índice de la familiaridad subjetiva. Los resultados apuntan a una mayor consistencia interna (menor número de asociados, mayor fuerza asociativa de éstos y menor porcentaje de respuestas idiosincrásicas) de dos de las seis categorías (Partes del Cuerpo Humano y Animales) y a una menor consistencia interna de la categoría Ropa, Calzado y Complementos. Estas normas asociativas son de interés para investigadores dedicados al estudio de la memoria semántica así como de las diferencias hemisféricas en la ejecución de tareas relacionadas con estímulos verbales.
其他摘要：Intra-categorical associative strength and subjective familiarity data for 612 words from 6 different categories were obtained. A different sample was used to assess each of these measures. Statistic analysis were carried out for each of the following indexes: number of associates, associative strength of the first and second associate (percentage of subjects answering that word as an associate), associative strength difference between the first and second associate, percentage of idiosyncratic responses (words provided by only one subject), percentage of blank/invalid responses, and subjective familiarity. Results show a larger internal consistency, as reflected by a smaller number of associates, a higher associative strength and a smaller percentage of idiosyncratic responses, for 2 categories: Human Body Parts and Animals. It can also be noted a smaller internal consistency of the category Clothes, Shoes and Complements. These associative norms may be useful for researchers interested in semantic memory as well as for those interested in hemispheric differences in performance on memory tasks.
