摘要：Presentamos dos experimentos realizados con la Tarea de Selección de Wason en los que se hace patente un curioso fenómeno. Dichos experimentos comparan una situación estándar de la tarea abstracta con otra, igualmente abstracta, en la que se pide a los sujetos que indiquen las tarjetas que habría que quitar para que la regla fuese verdadera para el resto de ellas. En esta versión, que tiene la misma respuesta lógicamente válida que la original, se produce mayoritariamente un patrón de selección complementario al habitual en esta tarea: es decir, los participantes seleccionan las tarjetas que corresponden a la negación del antecedente y el consecuente de la regla. Este fenómeno ocurre tanto con negaciones explícitas (experimento 1) como implícitas (experimento 2). Los resultados se consideran favorables a la hipótesis del heurístico de negación.
其他摘要：An interesting phenomenon has been found in two experiments using Wasons Selection Task. We compared a standard abstract version of the task with another equally abstract version in which participants are asked to select those cards that we should remove for the rule to be true for the rest of the cards. From the logical point of view the pattern of responses is the same in this version than in the original task. However, the participants exhibited a mirror-image selection pattern (they selected the cards corresponding to the negation of the antecedent and the consequent of the rule). This phenomenon occurs both with explicit (Experiment 1) and implicit negations (Experiment 2). The results favour the negation-heuristic hypothesis.
