摘要：Los operadores judiciales desempeñan, junto con los equipos de Salud, un papel protagónico en las instancias iniciales del proceso de internación psiquiátrica de una persona por Orden Judicial. La idea central que guía este trabajo consiste en que de las prácticas y bases conceptuales de los operadores judiciales resultan procedimientos que, sin contradecir necesariamente el marco legal vigente, encauzan en forma dispar los pasos que componen los procesos considerados. Esta disparidad compromete los intereses de las personas cuya internación se tramita, por basarse en recursos que son construidos mediante mecanismos poco explícitos. Este trabajo se propone la descripción, a través de una aproximación antropológica, de las prácticas y concepciones de los operadores judiciales frente a las internaciones psiquiátricas. Se elaborarán dos estudios de caso dirigidos comparar los modos de proceder puestos en juego por dos Tribunales de Familia, dependientes de dos Departamentos Judiciales diferentes de la Provincia de Buenos Aires.
其他摘要：Tribunal members play, at the same time than Mental Health Teams, a starring role in the beginning of compulsory hospitalizations. The main statement this paper follows consists on the idea that Tribunal member's practices and ideas result in ways of proceeding that, without necessarily contradicting the legal frames, are although plenty of arbitrariness. Because of being based on non explicit processes, this arbitrariness impacts on the interests of the people whose hospitalization is discussed. The paper purposes to describe from an anthropological perspective the tribunal member's practices and ideas related to psychiatric hospitalizations. We will elaborate two case studies to compare two Family Tribunals, dependent of different Judicial Departments (Provincia de Buenos Aires).
关键词：Internaciones psiquiátricas; prácticas; bases conceptuales; investigación antropológica; Orden Judicial; operadores judiciales; estudios de caso;Psychiatric compulsory hospitalization; practices; concepts; judicial representatives; anthropological perspective; case studies
