摘要：En los últimos años, se han retomado perspectivas teóricas que sostienen que la cultura, los valores y las creencias compartidas por los ciudadanos son condiciones para el desarrollo y la democracia (Putnam, 1996; Inglehart, 2002). Contrario a estos abordajes analíticos, la finalidad de este trabajo es demostrar que los valores cívicos o el capital social no constituyen prerrequisitos para fundar instituciones democráticas en el plan nacional. Para verificar esta hipótesis, el presente trabajo intenta comparar 47 naciones, con distintos modelos institucionales y valores culturales. La información referente a los valores culturales se aisló con base en el índice de capital social, producido a partir del World Values Study. El índice empleado para formalizar y medir diversos grados de democratización alcanzados en diferentes sociedades nacionales, fue el generado por Freedom House, producido a partir de una combinación de valores referentes a derechos políticos, libertades civiles, características del régimen político, expectativa de vida y renta per cápita. Las correlaciones observadas entre indicadores de capital social y democracia fueron modestas. El examen comparativo muestra países que presentan una configuración democrática, al lado de bajos índices de capital social, sobre todo entre las nuevas democracias, desviándose, por tanto, de las prediciones del enfoque de capital social. La principal conclusión es que valores cívicos o altos niveles de capital social no son condiciones para fundar instituciones democráticas. Los datos sugieren, alternativamente, que hay una relación entre mayor dispersión de poder compartido o power-sharing (Lijphart, 1996) y formación de instituciones poliárquicas, y sostienen una recomendación de que cuando los niveles de desarrollo y valores cívicos son bajos, dividir el poder es la mejor condición para la constitución de democracias.
其他摘要：In the last years, have been retaken a theoretical perspective that maintain that the culture, values and beliefs shared by the citizens, are conditions for development and the democracy building (Putnam, 1996; Inglehart, 2002). In opposition to these analytical approaches, the purpose of this work is to demonstrate that civic values or social capital do not constitute prerequirements to found democratic institutions on the national plan. In order to verify this hypothesis, the work tries to compare a set of 47 nations, with different institutional frameworks and cultural values. The information referring to the cultural values was isolated with base in the index of social capital, produced from the World Values Study. The used index to formalize and to measure degrees of democratization in different national societies was the generated one by Freedom House, produced from a combination of referring values to political rights, civil liberties, characteristic of the political regime, life expectancy and rent per capita. The correlations observed between indicators of social capital and democracy were modest. The comparative analisys shows countries that present a democratic configuration, with low indices of social capital, over all between the new democracies, in opposing to the predictions of the social capital approach. The main conclusion is that civic values or high levels of social capital are not conditions to found democratic institutions. The data suggest, alternatively, a strong relation between greater power-sharing (Lijphart, 1996) and democratic institutions building, maintaining a recommendation of which when levels of development and civic values are low, to divide the power it is the best condition for the constitution of new democracies.
关键词：Valores cívicos; poliarquía; instituciones políticas; democratización; poder compartido;Civic values; poliarchy; political institutions; democratization; power-sharing
