摘要：La evaluación económica de programas sanitarios puede llevarse a cabo desde dos perspectivas distintas: la del hospital y la social, que abarca todos los costes. Es bien sabido que, dependiendo de la perspectiva, la evaluación económica puede proporcionar recomendaciones discrepantes. En este artículo presentamos un interesante ejemplo al respecto, realizando una evaluación económica de los procedimientos de cribado para detectar disfunciones auditivas congénitas en recién nacidos. Nuestros resultados muestran que desde la perspectiva del hospital se prefiere un protocolo selectivo, basado en un criterio preliminar de grupos de riesgo, mientras que desde la perspectiva social se prefiere un protocolo universal
其他摘要：The economic evaluation of health care programs can be carried out from two diferent perspectives: the hospital´s narrow perspective and the social perspective, which includes all costs. It is well known that, depending on the perspective, the economic evaluation may lead to discrepant recommendations. In this paper we present an example of this situation by reporting an economic evaluation of the screening procedures to detect congenital hearing impairment in newborns. We obtain that from the hospital´s perspective a targeted procedure, based on a previous high-risk criterion, is preferred, whereas from the social perspective a universal procedure is preferred
关键词：Evaluación económica; programas sanitarios; análisis costeefectividad; AVACs; cribado auditivo en recién nacidos
其他关键词：Economic evaluation; health care programs; cost-effectiveness analysis; QALYs; newborn hearing screening
