摘要：En este trabajo consideramos las interacciones entre innovación y política de fusiones bajo diferentes supuestos sobre la transferencia de tecnología. En ausencia de contratos de licencias, demostramos que en algunos casos el gobierno debe comprometerse a una política permisiva para asegurar que innovaciones socialmente deseables tienen lugar, mientras que en otros casos debe comprometerse a una política prohibitiva para disuadir inversiones excesivas en innovación. También identificamos circunstancias en las que la ausencia de compromiso es socialmente necesaria para asegurar que tiene lugar la innovación, aunque la fusión sea finalmente permitida. En contraste con la literatura reciente sobre licencias, demostramos que una política de fusiones permisiva puede ser óptima incluso si las licencias de transferencia de tecnología constan tanto de una cuota fija (fee) como de una parte variable (royalty).
其他摘要：We consider the interactions between innovation and merger policy under diferent assumptions on technology transfer. In the absence of licencing, we show that in some cases the government must commit to a permissive policy to ensure that socially desirable innovations take place, while in other cases it must commit to a prohibitive policy to deter socially wasteful innovation investments. We also find that in some circumstances the absence of any commitment is socially necessary to ensure that innovation takes place, although mergers are finally allowed. In contrast with recent literature on licensing, we show that a permissive merger policy can be optimal even if royalties and fees are available in licensing
