期刊名称：CIRIEC-España, Revista de Economía Pública, Social y Cooperativa
印刷版ISSN：0213-8093
电子版ISSN：1989-6816
出版年度：2013
期号：78
页码：265-292
语种：Spanish
出版社：Centre International de Recherches et d'Information sur l'Economie Publique, Sociale et Coopérative
摘要：Los sexenios de investigación nacen como un complemento retributivo con el objetivo de fomentar la investigación entre el profesorado universitario español. Sin embargo, en la actualidad han perdido este carácter, pasando de ser complemento de productividad a requisito para la progresión de la carrera profesional universitaria. En este nuevo contexto, es imprescindible contar con un sistema de evaluación transparente, con criterios objetivos, conocidos previamente y que recojan las particularidades de los diferentes campos científicos. En este trabajo analizamos las diferencias en los resultados de la evaluación de la investigación en las áreas de economía y empresa en comparación con otras áreas de ciencias sociales y jurídicas y otros campos de conocimiento. Sobre estos resultados, analizamos distintas causas que aconsejan una profunda revisión en los métodos de evaluación, así como algunas recomendaciones al respecto.
其他摘要：The sexenio de investigación or six-yearly research assessment was initially designed as a bonus to promote research among the Spanish university community. However, it has now lost its character as a productivity bonus and has become a requirement for pursuing a university career. In this new situation it is essential to have a transparent assessment process with objective criteria, known in advance, that reflect the particularities of different scientific fields. This paper examines the differences in research evaluation results in the areas of economics and business studies. It also compares them with other areas of social sciences and law, and so with other fields of knowledge. Based on the findings of this study, it concludes by analysing various reasons that suggest the advisability of undertaking a thorough review of the assessment methods, as well as some recommendations in this regard
