出版社:Instituto de Información Científica y Tecnológica
摘要:Este trabajo aborda el tema de la evaluación a la que ha estado sujeta la actividad científica de América Latina. Los pares han ejercido gran influencia, pero la introducción de indicadores bibliométricos ha probado ser de gran ayuda, cuando se trata del establecimiento de políticas científicas o la asignación de recursos para la ciencia. Constituye el documento una amplia referencia bibliográfica y documental. Los indicadores más utilizados son aquellos de publicación y de relevancia o impacto, si bien es preciso estar alerta ante los sesgos de las fuentes para el acopio de datos e interpretación de los resultados. Se incluyen ejemplos de indicadores bibliométricos, basados en diferentes recursos de información especializados en bibliotecología. Destaca como necesario conocer hacia dónde se mueve la disciplina, dónde y qué tanto está publicando los académicos y profesionales del área, quiénes son los autores más prolíficos y asimismo destacar las carencias que permitan construir indicadores bibliométricos.
其他摘要:This work addresses the topic of scientific activity assessment in Latin America. Pairs have had great influence, but the introduction of bibliometric indicators has proved to be of great help, when establishing scientific policies or allocating resources for science development. This document constitutes a wide bibliographic reference. The most widely used indicators are those of relevance and impact although it is necessary to be on the alert regarding the bias of sources for data collecting and interpretation of outputs. Examples of bibliometric indicators based on different informational resources specialized in library sciences are included. It is a must knowing where the discipline bounds for and what the field scholars and professionals are publishing, as well as who are the most prolific authors? It would also be good to outline deficiencies allowing to build bibliometric indicators.