首页    期刊浏览 2024年09月16日 星期一
登录注册

文章基本信息

  • 标题:Revistas Científicas de Ciencia e Innovación Tecnológica: metodología para la evaluación de publicaciones científicas
  • 本地全文:下载
  • 作者:Yaniris Rodríguez Sánchez ; Rigel J. Crespo Ramírez ; Ramón Piloto Rodríguez
  • 期刊名称:Ciencias de la Información
  • 印刷版ISSN:0864-4659
  • 电子版ISSN:1606-4925
  • 出版年度:2010
  • 卷号:41
  • 期号:1
  • 页码:21-26
  • 语种:Spanish
  • 出版社:Instituto de Información Científica y Tecnológica
  • 摘要:La evaluación de la comunicación científica certificada en publicaciones, representa la validación y socialización del nuevo conocimiento generado en cualquier área disciplinaria. Esta investigación tiene como objetivo establecer una metodología de normalización y evaluación de publicaciones científicas, la cual considera no sólo aspectos cualitativos para legitimar los resultados de investigación científica, sino técnicas cuantitativas como las bibliométricas. Se realizó un estudio comparativo entre diferentes modelos nacionales e internacionales, con vista a determinar los indicadores para evaluar los parámetros formales de estructura, contenido y de diseño editorial-Web; de una publicación impresa y/o electrónicas. Se propone e implementa el indicador de calidad de revistas científicas (ICR), mediante un estudio de caso aplicado a la revista cubana Ciencias de la Información, en el año 2008. La metodología propuesta por Revistas Científicas de Ciencia e Innovación Tecnológica (RECCIT), se compone de los siguientes módulos: estructura editorial, presentación, diseño editorial, contenido, difusión y repercusión. El estudio realizado verificó que los principales problemas se identificaron a partir del análisis del módulo de contenido.
  • 其他摘要:Evaluating the scientific communication certified in publications means validating and socializing new knowledge generated in any disciplinary area. This piece of research is aimed at establishing a standardizing and evaluating methodology for scientific publications, said methodology takes into account not only qualitative aspects to legitimize the results of scientific research but also quantitative techniques such as bibliometry. A comparative study was made between different national and international models in order to determine the indicators needed to evaluate the formal parameters of structure, contents and Web editorial design of a printed and/or electronic publication. The Quality indicator for scientific journals (ICR) is proposed and implemented, through a case study applied to the Cuban journal Ciencias de la Information (Information Sciences) in 2008. The methodology proposed by Scientific Journals on Science and Technological Innovation (RECCIT) is composed of the following modules: editorial structure, presentation, editorial design, contents, dissemination and repercussion. The study verified that the main problems were identified out of analyzing the contents module.
  • 关键词:Publicaciones científicas; metodología de evaluación; indicador de calidad de revistas;Scientific publications; evaluation methodology; quality indicator for journals
国家哲学社会科学文献中心版权所有