摘要：La posteoría ha efectuado un profundo cuestionamiento de lo que podría llamarse la concepción tradicional de ciencia. La epistemología tradicional sucumbió ahogada por el naufragio de los meta relatos y ahora queda un inmenso espacio vacío, tierra de nadie, al que se llega por escaleras epistemológicas múltiples y variadas. A pesar de haber deconstruido el meta relato de la ciencia, todas las epistemologías post continúan apoyándose en la ciencia, pero en una ciencia que el aparato científico no reconoce, ni aún aquella de la Nouvelle Alliance. En este trabajo se discute la dramática dualidad entre la fronesis pragmática de la ciencia actual y lo que algunos han denominado enfermedad del discurso de la epistemología posmodernista. Además, se examina críticamente el uso epistemológico de conceptos como caos, complejidad, determinismo, irreversibilidad, y otros componentes esenciales de la construcción discursiva de los llamados paradigmas científicos.
其他摘要：Post-theory has deeply questioned what could be termed the traditional conception of science. Traditional epistemology has succumbed, drowned in the wreckage of meta-narrations and leaving an empty space, no mans land, at which we arrive by multiple and varied epistemological ladders. In spite of having deconstructed the meta-narration of science, all post epistemologies still rely on science; but on a science that is not recognized by the scientific apparatus, not even that of the Nouvelle Alliance. In this paper I discuss the tragic duality between the pragmatic fronesis of current science and what has been called the discourse disease of postmodern epistemology. Also, I critically examine the epistemological use of concepts such as chaos, complexity, determinism, irreversibility and other essential components in the discoursal construction of the so-called scientific paradigms.
关键词：Epistemology and science; scientific paradigms; chaos; dualistic paradigm;Epistemología y ciencia; paradigmas científicos; caos; paradigma dualista
