标题：Evidenciação de Informações Ambientais pela Contabilidade: um estudo comparativo entre as normas internacionais (ISAR/UNCTAD), norteamericanas e brasileiras
摘要：Este estudo investiga os aspectos convergentes e divergentes entre as normas e recomendações de evidenciação de informações de natureza ambiental emitidas no âmbito norte-americano e brasileiro, em relação ao modelo de disclosure ambiental proposto internacionalmente pelo ISAR/UNCTAD. Este modelo foi tomado como parâmetro, tendo em vista a amplitude do detalhamento de suas recomendações de disclosure ambiental nas demonstrações contábeis, nas notas explicativas, em relatório ambiental e das evidenciações específicas nos relatórios da presidência, administração e financeiro/operacional. Para atingir o objetivo proposto, buscou-se o aprofundamento do conhecimento sobre as normas e recomendações de disclosure ambiental nos três âmbitos, procedendo-se, então, a uma análise comparativa, com abordagem descritiva. Os resultados indicam que as normas norteamericanas emitidas pela SEC, FASB e AICPA, apresentam uma exigência de disclosure nos relatórios anuais limitada à divulgação de informações sobre fatos que possam impactar na situação econômico-financeira das companhias, tendo como foco principal à proteção do investidor. Não contemplam, todavia, informações mais abrangentes relativas à sustentabilidade ambiental empresarial, como ocorre no modelo proposto pelo ISAR/UNCTAD. No âmbito brasileiro, além da legislação societária não determinar disclosure ambiental nos relatórios anuais, as normas emitidas pelo CFC e pelo IBRACON apresentam um nível de detalhamento muito inferior ao recomendado pelo ISAR/UNCTAD, sendo necessárias amplas melhorias para que atinjam o padrão internacional.
其他摘要：This study investigates the converging and diverging aspects between the standards and recommendations as to evidence of an environmental nature, issued in the North American and Brazilian sphere concerning the environmental disclosure model, which has been internationally proposed by ISAR/UNCTAD. This model was taken as a parameter, in view of the detailing of its recommendations as to environmental disclosure in accountancy statements, in the explanatory notes, in environmental reports and specific evidence in CEO, management and financial/operational reports. To achieve the proposed objective, in depth knowledge on the environmental disclosure standards and recommendations in the three areas was sought, after which a comparative analysis with a descriptive approach was undertaken. According to the results, North American standards issued by the SEC, FASB and AICPA, are limited to demanding, in yearly statements, the extent of information on facts that may have an impact on the economic/financial shape of companies, focusing mainly on investor protection. They do not, however, cover more encompassing information as to corporate environmental sustainability, in this being unlike the model proposed by ISAR/UNCTAD. In the Brazilian domain, not only does company law not call for environmental disclosure in annual statements, but the CFC and IBRACON standards present a level of detail far inferior to that recommended by ISAR/UNCTAD, widely encompassing improvements being required to bring them up to international standards.
