摘要：Este artigo tem por objetivo analisar as características das publicações sobre controladoria no setor público. No Brasil um dos principais fóruns de discussão sobre controladoria tem sido o Congresso USP de Controladoria e Contabilidade. Iniciado em 2001, este evento tem subsidiado as discussões sobre o tema “controladoria e contabilidade” na produção científica, congregando diversos profissionais e acadêmicos. A metodologia adotada constitui-se de pesquisa bibliográfica e de análise de conteúdo. Foram analisados os artigos publicados nas edições de 2001 a 2011 do referido congresso. Durante as análises observaram-se os temas abordados, o método de pesquisa adotado, os autores dos artigos, a formação acadêmica e as referências utilizadas nos trabalhos. Dentre os principais resultados desse estudo destacam-se: a) não há muitas publicações sobre o assunto, demonstrando que a importância dada ao tema pelos pesquisadores brasileiros no congresso em análise é baixa; b) os artigos publicados apresentam como procedimento de pesquisa: a pesquisa bibliográfica, a pesquisa de campo e o estudo de caso; c) os artigos geralmente são publicados por mais de um autor; e d) o autor mais influente é Valmor Slomski. A relevância do estudo está em contribuir para a identificação da evolução quantitativa e qualitativa da pesquisa em controladoria pública no Brasil.
其他摘要：This article aims at analyzing the characteristics of the publications on management accounting in public sector. In Brazil one of the main discussion forums on this subject has been the Congress USP of Controllership and Accounting. Having started in 2001, this forum has subsidized the discussions on “management accounting and financial accounting” in the scientific production, congregating diverse professionals and academic students. The adopted methodology is constituted by bibliographical research and content analysis. Articles published in the editions from 2001 to 2011 from the above- mentioned Congress were analyzed. The approached themes were observed during the analyses, the adopted research method, the authors of the articles, the academic formation and the references used in the compositions. Among the main results of this study, we highlight the following ones: a) there are not many publications on the subject, what shows that the importance given to the theme by Brazilian researchers in the analyzed Congress is low; b) the published articles show, as research procedure: the bibliographical research, the field research and the case study; c) the articles are usually published by more than one author; and d) the most influential author is Valmor Slomski. The relevance of the study is in contributing for the identification of the quantitative and qualitative evolution of the research in public controllership in Brazil.
