首页    期刊浏览 2024年10月04日 星期五
登录注册

文章基本信息

  • 标题:Free-Market Reform and Presidential Approval: The Politicization of Economic Policy Debates in Brazil
  • 本地全文:下载
  • 作者:Andy Baker
  • 期刊名称:Dados - Revista de Ciências Sociais
  • 印刷版ISSN:0011-5258
  • 电子版ISSN:1678-4588
  • 出版年度:2002
  • 卷号:45
  • 期号:1
  • 页码:77-98
  • 语种:Portuguese
  • 出版社:Universidade do Estado do Rio de Janeiro
  • 摘要:Jusqu´à nos jours, les experts politiques soutiennent que l’avis des Brésiliens au sujet des réformes néolibérales n’ont pas d’influence sur le comportement politique ni sur l’évaluation politique de la part des électeurs. Dans cet article, l’auteur veut montrer que, au contraire, les Brésiliens politisent les débats sur la politique économique. Les données d’un survey effectué en janvier de 1998 montrent que les attitudes de l’électorat à propos de la privatisation, des investissements étrangers et de la libéralisation du marché ont eu une influence sur l’évaluation de l’action présidentielle de Fernando Henrique Cardoso. Par ailleurs, il n’y a pas de preuves entérinant l’idée habituelle selon laquelle les Brésiliens peu scolarisés sont moins rationnels et cohérents lors de l’évaluation de leur président.
  • 其他摘要:To date, political scientists have argued that Brazilians’ attitudes about neoliberal reforms play no role in mass political behavior or political assessments. In this paper, I provide evidence that Brazilians do politicize economic policy debates. Data from a January 1998 survey demonstrate that mass attitudes about privatization, foreign direct investment and free trade influenced citizens’ evaluations of the Fernando Henrique Cardoso presidency. Moreover, there is no evidence to support the conventional wisdom that less educated Brazilians are less rational and coherent when it comes to evaluating their president.
  • 关键词:economic policy; neoliberal reforms; political assessments; political behavior; electoratepolitique économique; réformes néolibérales; évaluation politique; comportement politique; électorat
国家哲学社会科学文献中心版权所有