摘要：Les recherches sur les institutions politiques indiquent que les facteurs sous-nationaux influencent la propension des législateurs dun même parti ou coalition à voter unis. On analyse, dans cet article, les effets des forces institutionnelles agissant à léchelon fédéral la compétition électorale entre candidats dune même liste et lalliance avec des gouverneurs. On voit que les grandes cohortes, où le législateur éprouve le besoin de se démarquer du groupe, sont moins unies que les petites. En accord avec lapproche théorique, on voit aussi que les cohortes ayant une alliance avec les gouverneurs peuvent être plus ou moins unies que les autres cohortes. Cette analyse de lunité entre des cohortes de coalition a pour base les votations dans la Chambre des députés brésilienne. On y voit donc confirmée lhypothèse selon laquelle les grandes cohortes sont moins unies, mais on ne trouve aucun effet net de lalliance avec des gouverneurs sur le vote uni des cohortes. Les gouverneurs ne sont pas des déclencheurs de coalitions parlementaires, ce qui laisse supposer que leur influence dépend de facteurs contingents façonnant leur pouvoir sur des acteurs politiques au niveau fédéral.
其他摘要：Research on political institutions suggests that sub-national factors affect the proclivity of legislators from the same party or coalition to vote together.We estimate the effects of such forces operating at the State-level intra-list electoral competition, and alliance with governors. We propose that larger cohorts, in which the imperative for legislators to distinguish themselves from the group is stronger, should be less unified than smaller cohorts. We also derive from theoretical hypotheses that cohorts allied with governors may be either more or less unified than other cohorts. We analyze unity among coalition cohorts on recorded floor votes in the Brazilian Chamber of Deputies. We find support for the hypothesis that larger cohorts are less unified, but detect no net effect of alliance with governors on cohort voting unity. Governors are not dominant brokers of legislative coalitions, suggesting that the net gubernatorial effect is contingent on factors that shape their influence relative to national-level legislative actors.
