出版社：Estación Experimental de Pastos y Forrajes "Indio Hatuey"
摘要：Se evaluó la aplicación de diferentes métodos de escarificación para favorecer la emergencia de plántulas a partir de semillas de A. lebbeck almacenadas al ambiente, para lo cual se empleó un diseño completamente aleatorizado con arreglo factorial 4 x 13 y 3 x 13 para la escarificación húmeda y la seca, respectivamente. Se encontró interacción significativa entre los factores para la escarificación húmeda (P<0,001). Los mejores valores para el ácido, el agua caliente y el remojo se presentaron a los 4 mdia; estos fueron inferiores a lo ocurrido en el control y entre ellos sólo fueron estadísticamente diferentes el agua y el remojo, y el agua y el control. Se destaca el contraste entre los valores a 6 mdia para el ácido (6,3%) y el control (40,1%); en esta última evaluación se logró la mayor emergencia para la escarificación húmeda. En la escarificación seca, se obtuvo el mayor porcentaje en el tratamiento basado en el corte de cubierta y 3 mdia (71,0%), y difirió estadísticamente del resto. En el método del corte todos los registros de la emergencia fueron superiores a los del control. Para el corte y el pinchazo, sólo se detectaron diferencias estadísticas entre 2 y 3 mdia; en ambos el valor dominante fue el del método del corte. Los resultados de la emergencia permiten valorar el corte de cubierta como un método apropiado para las semillas de albizia, sin dejar de mencionar que el remojo también constituye otra alternativa para la escarificación.
其他摘要：The application of different scarification methods to favour seedling emergence from A. lebbeck seeds stored under ambient conditions was evaluated, for which a completely randomized design was used with 4 x 13 and 3 x 13 factorial arrangement for moist and dry scarification, respectively. Significant interaction was found among the factors for moist scarification (P<0,001). The best values for the acid, hot water and soaking were found at 4 mos; they were lower than the control and among them only water and soaking and water and control were statistically different. The contrast between the values at 6 mos for the acid (6,3%) and the control (40,1%) stands out; in this last evaluation the highest emergence for moist scarification was achieved. In dry scarification, the highest percentage was obtained in the treatment based on the coat cut and 3 mos (71,0%), and differed statistically from the rest. In the cutting method all the emergence records were higher than the control. For the cut and puncture, statistical differences were detected only between 2 and 3 mos; in both the prevailing value was that of the cutting method. The emergence results allow to evaluate the coat cut as an appropriate method for A. lebbeck seeds, without obviating that soaking also constitutes an alternative for scarification.
