摘要：El pago del diezmo en la primera agroindustria azucarera del Atlántico motivó un prolongado conflicto entre el clero y los obligados a pagar este impuesto, y en su resolución intervinieron las mayores instancias del poder civil (Monarquía) y eclesiástico (Papado). El pleito comenzó en las Islas Canarias con su primera zafra cañera (1483) y se reprodujo años más tarde y con igual prontitud en las plantaciones e ingenios del Caribe y Tierra Firme. Las partes en litigio defendieron sus intereses contrapuestos con argumentos institucionales, económicos y de clase social, y los jueces otorgaron un mayor peso al primer criterio. El diezmo azucarero fue entonces sinónimo de injusticia fiscal. Las dos sentencias que se dictaron para el caso canario se aplicaron luego a toda la industria azucarera del Atlántico. Pero como las dimensiones de los recursos y la productividad eran más elevadas en las plantaciones de allá que en las de este lado del océano, nuestro texto plantea que la tributación decimal contribuyó a la ruina de los ingenios canarios. Finalmente, sugiere también la necesidad de prestar una mayor atención a la cuota decimal si se pretende estimar el producto bruto azucarero mediante este impuesto. Una exigencia metodológica que no han tenido en cuenta los últimos estudios dedicados a la groindustria de Canarias y, por ello, no han podido confirmar su papel de fuerza motriz en la colonización insular.
其他摘要：The payment of the decimal tax in first agrarian sugar industry of the Atlantic motivated a prolonged conflict between the clergy and the forced ones to pay this tax, and in their resolution the greater instances of the civil power (Monarchy) and ecclesiastic took part (Papado). The lawsuit began in the Canary Islands with his first cosecha de canes drip jar (1483) and later reproduced years and with equal promptitude in the plantations and talents of the Caribbean and Firm Tierra. The parts in litigation defended their interests opposed with institutional, economic arguments and of social class, and the judges granted a greater weight to the first criterion. The sugar tithe was then synonymous of fiscal injustice. The two sentences that were dictated for canary case applied to all the sugar industry of the Atlantic soon. But like the dimensions of the resources and the productivity more they were elevated in the plantations of there that in those of this side of the ocean, our text raises that the impost decimal contributed to the ruin of the canary sugar industry. Finally, it also suggests the necessity to lend a greater attention to the quota decimal if it is tried to consider the sugar product by means of this tax. A methodological exigency that has not considered the last studies dedicated to agrarian industry of the Canary Islands and, for that reason, has not been able to confirm their paper of driving force in the insular colonization.
关键词：Diezmo eclesiástico; Historia Económica Institucional; Historia agraria; Historia de la economía azucarera; Economía azucarera del Atlántico; Islas Canarias.
其他关键词：Ecclesiastical tax; Economic Institutional History; Agrarian History; History of the sugar economy; Atlantic sugar economy; Canary Islands.
