摘要：En el contexto de finales del siglo XIX, numerosas eran las gramáticas publicadas en España que "desde distintas perspectivas", abordaban la descripción de la lengua española. Entre ellas destaca la Gramática de la Real Academia Española, la cual ejerció una notoria influencia en muchos autores. Sin embargo, no toda la producción gramatical obtuvo el mismo reconocimiento. Algunos tratados editados fuera de Madrid, Barcelona o Valencia, por ejemplo, tuvieron escasa repercusión y no pasaron de los límites locales en que fueron conocidos. Es lo que en estas páginas denominaremos la «gramática española desde la periferia». Tal es el caso del gramático canario D. Ireneo González i Hernández (1842-1918). Posiblemente para una inmensa mayoría el nombre de este autor nada o muy poco dirá. D. Ireneo González es autor de dos obras gramaticales que resultan de interés para la gramática española: las Nociones de gramática castellana, conforme a los principios filosóficos (1882) y el Compendio de gramática castellana (1895), ambas publicadas en Santa Cruz de Tenerife (Islas Canarias. España). La primera de las obras tiene un marcado fin didáctico, mientras que la segunda constituye todo un tratado gramatical que se inserta dentro de la corriente filosófica (lógica) que se advierte fácilmente en numerosos compendios, gramáticas y epítomes de la época. Los contenidos de las cuatro partes en que se divide en esta época la gramática (analogía, sintaxis, prosodia y ortografía) están explicados mediante la técnica de la pregunta-respuesta en las Nociones, mientras que en el Compendio, por el contrario, encontramos una obra firmemente consolidada y en la que ha desaparecido, de forma significativa, el carácter adoctrinador presente en la primera. Estamos ahora ante una gramática similar a las publicadas a lo largo del XIX y cuya extensión es suficiente para exponer el pensamiento filosófico-gramatical de su autor. Las Nociones son una antesala de la producción más elaborada que se advierte en el Compendio. Así pues, en estas páginas presentaré a este gramático canario; me adentraré en la estructura general de sus dos obras gramaticales, pondré de manifiesto cuáles son sus componentes teóricos y cuál es, en definitiva, la doctrina lingüística por la que nuestro autor transita. Asimismo, relacionaré las gramáticas de Ireneo González con otras de su época, especialmente tomando como puntos de partida los estudios de Gómez Asencio (1981) y Calero Vaquera (1986), dado que entre ambos cubren todo el siglo XIX español en materia gramatical.
其他摘要：In the context of the late nineteenth century, many grammars were published in Spain, from which different perspectives, addressing the description of the Spanish language. Foremost among these is the Gramática of the Real Academia Española, which exerted a marked influence on many authors. However, not all production grammatical earned the same recognition. Some treaties edited outside Madrid, Barcelona and Valencia, for example, had little impact and not passed the limits premises that were known. This is what, in these pages called «Spanish grammar from the periphery.» Such is the case of grammarian canary Ireneo González i Hernández (1842-1918). Possibly for an overwhelming majority the name of this author say little or nothing. Ireneo González is the author of two works of grammar that are of interest to Spanish grammar: Nociones de gramática castellana, conforme a los principios filosóficos (1882) and Compendio de gramática castellana (1895), both published in Santa Cruz de Tenerife (Canary Islands. Spain). The first of these works has a strong didactic purpose, while the latter represents a grammar which is embedded within the philosophical (logical), which warns easily in many compendiums and grammars of the time. The contents of the four parties that is divided in this era grammar (analogy, syntax, prosody and spelling) are explained by the technique of query in the Nociones, while in the Compendio, on the contrary, we find a work firmly established and on which it has disappeared, significantly, the indoctrinatory character presents at the first. We are now faced with a grammar similar to those published over the nineteenth and whose length is sufficient to explain the thinking philosophical-gramatical of its author. The basics are a prelude to the most elaborate production that warns the Compendio. Thus, in these pages I will submit to this canary grammarian; I will go into the overall structure of the two works grammars; I will show what their theoretical component and what, ultimately, the doctrine by which our linguistic author transits. Also I will relate these grammars of Ireneo González with others of his time, especially taking as a starting point the studies Gomez Asencio (1981) and Calero Vaquera (1986), as between them cover the whole area in the nineteenth century Spanish grammar.
