摘要：Partiendo de la distinción foucaulteana entre lo histórico y lo filosófico, se analiza la tensión entre ambos órdenes de conocimiento en dos de las obras más representativas de la historia natural francesa de los siglos XVIII y XIX: la de Georges Louis Leclerc Buffon (1707-1788) y la de Etienne Geoffroy Saint-Hilaire (1772-1844). En dichas obras se hace patente un cuestionamiento sobre los alcances del conocimiento del mundo natural en términos puramente descriptivos e históricos, a la vez que se expresa la necesidad de introducir lo filosófico, la especulación, las ideas no empíricas, en todo intento de dar orden y sentido al mundo natural.
其他摘要：Starting with the Foucaultian distinction between the historical and the philosophical, the tension present between both trees of knowledge is analyzed in two of the most representative of the eighteenth and nineteenth century French works dealing with natural history written by Georges Louise Lecrec Buffon (1707-1788) and by Etienne Geoffroy Saint- Hilaire (1772-1844). These works bring forward questions concerning the level of knowledge about the natural world in purely descriptive and historical terms, at the same time expressing the need to introduce philosophy, speculation, and non-empirical ideas, all in an attempt to give order to, and make sense of the natural world.
