期刊名称：Araucaria. Revista Iberoamericana de Filosofía, Política y Humanidades
印刷版ISSN：1575-6823
出版年度：2004
卷号：5
期号：12
页码：129-149
语种：Spanish
出版社：Universidad de Sevilla
摘要：Siguiendo los community studies, Ferrand (2002) recuerda la importancia dela comunidad local como agencia de regulación social intermediaria, meso-social,entre el nivel macro social de regulación nacional y el nivel micro social interper-sonal. Una característica importante de las comunidades locales es su nivel dedes-localización o de apertura: las redes sociales atraviesan las fronteras, puedenser duales, simultáneamente locales y no locales. La dualidad local / no local pue-de ser formulada en términos estructurales con el concepto de puente: una relacióncuyos extremos pertenecen a dos sub-redes diferentes y no relacionadas. Apoyán-dose en la idea de que la eficiencia de los puentes depende del tipo de cliques queconectan (Lin 2001), es posible definir tipos variados de micro-estructuras, cuyasdistribuciones son indicadores sucedáneos o aproximaciones de las diferentesmeso-estructuras de sistemas relacionales como combinaciones de redes localesy no locales. Estas nociones son particularmente interesantes para caracterizar losmodos de integración relacional de los migrantes, actores simultáneamente localesy no locales por excelencia. Proponemos una triple distinción de sus lazos: locales(personas de la sociedad de acogida), nacionales (personas de su mismo origen) ytransnacionales (personas de otras procedencias). La identificación de las estructu-ras elementales de la integración relacional permite simultáneamente caracterizar lasmodalidades de integración de los actores (perfiles de integración aislado, nacio-nal, apátrida, tránsfuga, extranjero, bi-local, fugado o cosmopolita) y, mediante lacombinatoria hallada en un espacio social definido, la caracterización de los distin-tos tipos de comunidades transnacionales, espacios sociales de la transna-cionalidad.
其他摘要：Following the classical community studies, Ferrand (2002) reminds theimportance of local communities as a meso social intermediate agency for socialregulation between the macro social level of national regulation and the micro sociallevel of interpersonal regulation. An important caracteristic of local communities isits level of delocaliztion or its degrée of openness: social networks go beyondborders, they can be dual, simoultaneously local and non-local. The duality local/non-local can be expressed in structural terms through the concep of bridge. Atie can be called a bridge when it links two different and unrelated sub-networks.Based on the idea that the efficiendy of bridges depends on the type of cliques thatit connects (Lin 2001), it is possible to define different types of micro-structures.The distribution of these micro-structures are herzatz * sucedaneous * indicators orapproximations for the different meso structures of relational systems ascombinations of local and non local networks. These concepts are particularlyinteresting to caracterize the modalities of relational integration of migrants, typicallocal and non-local actors. We propose a triple distinction of their ties: local ties(with people coming from the hosting society), national ties (with people havingtheir same nationality) and transnational ties (with people having other origins). Theidentification of the elementary structures of relational integration allows tocaracterize simultaneously the modalities of integration of actors with differentprofiles of integration and, by looking at the combination of profiles of integrationin a given social space, the caracterization of different types of transnationalcommunities.
