期刊名称：Ager. Revista de Estudios sobre Despoblación y Desarrollo Rural
印刷版ISSN：1578-7168
出版年度：2005
期号：4
页码：101-133
语种：Spanish
出版社：Centro de Estudios sobre la Despoblación y Desarrollo de Áreas Rurales
摘要：El presente artículo expone la tensión existente entre dos de las principales visiones respecto de los efectos regionales y locales del proceso de expansión forestal en una zona con alta población rural (campesina e indígena). Por una parte, desde el discurso oficial y de las empresas relacionadas con las plantaciones forestales, se considera a la forestación con pinos y eucaliptos como la única alternativa de desarrollo sustentablepara estas zonas. Por otro lado, perspectivas contrapuestas, procedentes de grupos organizados de la comunidad local consideran este proceso de expansión forestal como una imposición de modelos extractivos de relacionarse con la naturaleza, que ha causado serios efectos a su medio, sus sistemas económico productivo, ambiental y cultural. El objetivo ha sido discutir estas versiones contrapuestas reconociendo la legitimidad de ambos argumentos y visualizando las dimensiones empíricas del problema. Este análisis fue implementado desde una perspectiva metodológica complementaria (cuali-cuantitativa) y articulado desde una aproximación reflexiva. Se concluye, destacando la importancia social y política del surgimiento de versiones críticas desde los contextos locales, las cuales contribuyen con un proyecto propio de construcción de modelo de desarrollo, sostenido en una visión propia del ecosistema y su protección.
其他摘要：The next article shows the stress produced between two of the main visions about regional and local effects of the forest expansion process in an area with a high quantity of rural population (farmers and Indians). On the one hand, the official speech and the enterprises related to the forest plantation, consider pine-tree and gum-tree forestation as the only way to have a sustainable development in these areas. On the other hand, opposing perspectives, coming from organised groups of the local community; consider this forest expansion process as an imposition of extractive models to relate with nature, which has caused serious effects to its environment and its economic, productive, environmental and cultural system. The objective has been to discuss these opposing versions, recognising the authenticity of both arguments and visualising the empirical dimensions of the problem. This analysis was implemented from a methodological complementary perspective (qualitative- quantitative) and articulated from a reflexive approximation. It is concluded, emphasising the social and political importance of the critical versions emergence from the local contexts, which contribute with an own project of building a development model, supported in a personal vision about the ecosystem and its protection.
