期刊名称：EMPIRIA. Revista de Metodología de las Ciencias Sociales
印刷版ISSN：1139-5737
电子版ISSN：2174-0682
出版年度：2012
期号：24
页码：163-186
语种：Spanish
出版社：Universidad Nacional de Educación a Distancia
摘要：La fuente de datos más importante en España sobre la violencia de género en parejas heterosexuales es la serie de Macroencuestas del Instituto de la Mujer (1999, 2002, 2006). Sin embargo, los indicadores que en ella se utilizan para detectarla sufren una serie de problemas y limitaciones que comprometen el valor de los datos que generan. Presentamos aquí los principales resultados de la investigación que sustenta tal afirmación. Mostramos sus dificultades para distinguir entre conflicto y violencia y para asumir la naturaleza relacional e histórica tanto de las relaciones de género como del vínculo de pareja, la posible inhibición de respuestas afirmativas por el enmarcado de la encuesta, la problemática vaguedad y polisemia en algunos indicadores y unas formas de expresión que minusvaloran tanto la importancia del contexto de enunciación cuanto el que su interpretación varía con el género. Por último se incluyen algunas recomendaciones para mejorar el análisis y diagnóstico de la violencia de género en las parejas heterosexuales en España.
其他摘要：The more valued and used source of quantitative data about gendered violence in heterosexual couples in Spain is the "Macroencuesta" (Instituto de la Mujer, 1999, 2002, 2006). However, the items and indexes implemented in that survey have problems and limits which can compromise the data generated by them. Here, we present the main results of a research sustaining this assertion. We focus on its troubles in distinguishing conflict and violence and in assuming the relational and historical foundations both of intimate relationships and gender relations, the eventual inhibition of affirmative answers because of the framing, the problematic vagueness and polysemy in many of the items and formulations that underestimate both the significance of contexts of enunciation and the fact that their interpretation is not gender-free. Finally, some recommendations come up in order to improve our diagnoses and analysis of gender violence in heterosexual intimate relationships.
