摘要：O objetivo do presente estudo foi verificar a associação entre a morfologia do arco dental mandibular e o tipo facial de brasileiros, leucodermas, com oclusão normal natural. Para isso, utilizou-se uma amostra consistiu de telerradiografias obtidas em norma lateral e os respectivos modelos em gesso de 51 indivíduos (21 do sexo masculino e 30 do feminino), com pelo menos quatro das seis chaves para oclusão normal de Andrews, sem histórico de tratamento ortodôntico prévio. A relação molar de Angle foi considerada indispensável para a amostra. O tipo facial foi definido por duas grandezas cefalométricas (SN.SGn e SN.GoGn). Depois de digitalizar os modelos (3D) e as radiografias, as imagens foram avaliadas por 12 ortodontistas. Para verificar a concordância entre os examinadores, quanto à classificação da morfologia do arco dental, foi utilizado o teste Kappa. O teste do qui-quadrado foi utilizado para verificar a associação entre o tipo facial (dolicofacial, mesofacial ou braquifacial) e a morfologia do arco dental mandibular (quadrangular, ovalar ou triangular), utilizando nível de significância de 5%. Erros casuais e sistemáticos (p > 0,05) não mostraram resultados significativos, e o teste Kappa mostrou concordância significativa entre os examinadores para a forma do arco dental (0,55), com p < 0,001, considerado como ‘moderado’. O teste do qui-quadrado mostrou não haver associação estatisticamente significativa entre as variáveis. A hipótese nula foi aceita, já que o tipo facial não apresentou associação com a morfologia do arco dental em indivíduos com oclusão normal.
其他摘要：The aim of this study was investigate the association between the mandibular arch morphology and the facial type of Brazilian Caucasians with natural normal occlusion. For this, we used a sample comprised of lateral radiographs and respective dental casts of 51 individuals (21 male and 30 female), presenting at least 4 of the 6 Andrews’ keys to normal occlusion without previous orthodontic treatment. Angle’s first molar relationship was considered indispensable for the sample. The facial type was defined by two cephalometric measurements (SN.SGn and SN.GoGn). After scanning the models (3D) and radiographs, the images were evaluated by 12 orthodontists. A modified Kappa test evaluated the agreement between examiners to classify the morphology of the dental arch. The chi-square test was used to verify the association between the facial type (dolichofacial, mesofacial, or brachyfacial) and the dental arch morphology (square, oval, or tapered), using significance level of 5%. Casual and systematic errors (p > 0.05) showed no significant results and the Kappa test showed significant agreement among examiners for the dental arch form (0.55) with a p < 0.001, considered as ‘moderate’. The chisquare test indicated no significant association. The null hypothesis was accepted, as the facial type was not associated with dental arch morphology in individuals with normal occlusion.
