摘要：El desfondamiento de la lógica del Estado-nación ante los embates permanentes de los mercados financieros nos enfrenta con nuevos desafíos a la hora de pensar las intervenciones. La descomposición del suelo estatal –entendido el Estado como esa meta-institución que regulaba y otorgaba sentido a cada una de las situaciones de una nación- significa el fin de las principales condiciones ontológicas de la modernidad. Lejos de la estabilidad estatal, nuestro presente nos enfrenta con la dispersión como punto de partida para la constitución de la existencia. Las intervenciones en tiempos de vigencia del estado-nación tenían como objetivo desestabilizar un orden sólido, producir movimientos en instituciones sumamente rígidas que codificaban la potencia de los sujetos. Desde la comunicación, entonces, se intervenía para habilitar voces acalladas, deseos y discursos presos de las férreas leyes impuestas por las instituciones. La dispersión, contrariamente, implica la desarticulación del orden estatal. Una pura deriva no reglada de los cuerpos que sólo entran en composición a partir de circuitos productivos intermitentes, efímeros, para vol ver a navegar por lo superfluo. Por eso, las intervenciones -en comunicación- más que la deconstrucción de un orden rígido, implican componer tramas colectivas autónomas en medio de la dispersión.
其他摘要：The exhaustion of the State-Nation logicas a result of the constant strikes of the finantial markets faces us with new challenges at the moment of thinking interventions. The decomposition of the state ground -understanding th e State as the meta-institution that regulated and gave the sense to every situation of a nation- means the end of the principal conditions of ontological in our time. Far away from the state stability, our present time faces us with dispersion as a starting point for the construction of existence. The interventions in time of the State-Nation had as a target the destabilization of a solid order, to produce m ovements in extremely rigid institutions that codified the power of the subjects. From co mmunication, therefore, it was intervened to habilitate silenced voices, desires and discourses im prisoned by the stiff laws determined by the institutions. The dispersion, on the other hand, implies the disarticulation of the state order. A mere unruled being to the drift of the bodies that only enter in composition from intermittent and short lasting productive circuits, to return to the meaningless na vigation. As a consequence, the interventions -in communication- more than deconstruction of a rigid order, are supposed the creation of socials autonomous nets where it only exists dispersion.
