出版社：Asociación Latinoamericana de Profesores de Medicina Familiar A.C.
摘要：Objetivo: Evaluar el funcionamiento familiar de pacientes con diagnóstico de IRC en tratamiento con diálisis peritoneal continua y ambulatoria. Material y Métodos: Estudio observacional, transversal y comparativo, realizado en pacientes con diálisis peritoneal continua (11 pacientes) y ambulatoria (11 pacientes), el funcionamiento familiar se evaluó con la escala de Espejel; se empleó prueba de Fisher y Kruskal Wallis para el análisis estadístico. Resultados: Las variables sociodemográficas, el padecimiento de base y años de evolución presentaron una distribución uniforme entre los grupos, el promedio de sobre vida después de instalado el manejo fue de siete años, el enfermo crónico fue el padre (68%), la estructura familiar fue nuclear y extensa (82%), Se encontró funcionamiento funcional del 36% y 9% respectivamente para DPCA y DPCI, las que fueron comprobadas estadísticamente (p=<0.05); la comunicación(p=0.094) y afecto (p=0.083) fueron los indicadores que mostraron significancia. Conclusiones: En el presente estudio hubo predominio importante de familias nucleares y extensas, tal vez por el apoyo y cohesión que muestra la familia consanguínea ante la presencia de una enfermedad crónica. El tipo de diálisis no influyó sobre el funcionamiento familiar, los indicadores que mostraron mayor significancia fueron la comunicación y la expresión de afectos.
其他摘要：Objective: Our aim was to evaluate the family functioning of patients with a diagnosis of chronic renal insufficiency in the treatment of ambulatory continuous (ACPD) and intermittent peritoneal dialysis (AIPD). Materials and Methods: We conducted an observational, transversal, and comparative study in 11 patients with ACPD and in 11 with AIPD. Family functioning was evaluated by means of the Espejel scale, while we utilized the Fisher and Kruskal-Wallis tests for statistical analysis. Results: Sociodemographic variables, base illness, and years of disease evolution presented uniform distribution between groups; average survival after disease management installation was 7 years, the father was the most frequent chronic sick person (68%), and family structure was nuclear and extensive (82%). Functional functioning was found in 36 and 9% of study patients, respectively, for ACPD and AIPD, these proven statistically (p <0.05). Communication (p =0.094)and affection (p = 0.083) were the indicators showing statistical significance. Conclusions: In our study, there was a predominant importance of nuclear and extensive families, perhaps due to the support and cohesion that the consanguineous family exhibits in the presence of chronic disease. Dialysis type did not exert an influence on family functioning; indicators demonstrating greatest significance comprised communication and expression of affection.
