期刊名称：International Journal of Psychology and Psychological Therapy
印刷版ISSN：1577-7057
出版年度：2008
卷号：8
期号：3
页码：387-399
语种：English
出版社：Universidad de Almería
摘要：Se analizan las verbalizaciones de 80 jugadores patológicos, mientras juegan en una máquina tragaperras, mediante el método de pensar en voz alta antes y después de la aplicación de un programa de tratamiento. Se comparan las distorsiones cognitivas presentes en estas verbalizaciones separando a los jugadores en dos grupos, grupo de éxito y grupo de fracaso, de acuerdo con el resultado del tratamiento. En el pretratamiento el grupo de éxito presenta un menor número de verbalizaciones en consideración del azar como proceso autocorrectivo. En el postratamiento no hay diferencias significativas entre los grupos en ninguno de los ocho tipos de distorsiones estudiadas. Sin embargo el grupo de éxito, presenta mayores reducciones en todas las distorsiones, excepto en ilusión de control, y especialmente en personificación de la máquina y consideración del azar como proceso autocorrectivo. Se concluye que no todas las distorsiones son igual de importantes en el mantenimiento del juego patológico, mostrando la ilusión de control un valor limitado, y más decisivas la personificación de la máquina, el azar autocorrectivo y la creencia en la suerte.
其他摘要：Cognitive distortions and treatment success in pathological gambling. The verbalizations of 80 pathological gamblers, at a slot-machine gambling situation, were analyzed using the thinking aloud method, pre and post a treatment. The cognitive distortions included in these verbalizations are compared after the gambles were broken up in two groups, success and failure, according with the results of the treatment. At the pre-treatment the success group presents fewer verbalization at the distortion Chance as a selfcorrective process. At the pos-treatment there are no significative differences between both groups in any of the eight kinds of distortions under study. But the success group presents bigger reductions at all distortions, except illusion of control, specially at personification of the gambling machine and chance as a selfcorrective process. It is concluded that not all the cognitive distortions are of similar importance for the pathological gambling maintenance. The value of illusion of control is limited, but there most be bigger the value of personification of the gambling machine, considering chance as a selfcorrective process and belive in luck.
