期刊名称：International Journal of Psychology and Psychological Therapy
印刷版ISSN：1577-7057
出版年度：2006
卷号：6
期号：3
页码：381-396
语种：English
出版社：Universidad de Almería
摘要：El propósito de este estudio es aportar información sobre la relación entre modelos teóricos y la percepción y valoración de los psicólogos acerca de la psicoterapia en Argentina, y analizar algunas de las variables involucradas. 226 psicólogos residentes en diversas regiones del país respondieron a un cuestionario que consta de 14 ítems, que fue administrado por correo electrónico y, en algunos casos, en forma personal. Los resultados indican que existe un predominio de psicólogos que adhieren al psicoanálisis; en segundo lugar se ubican quienes adscriben a modelos eclécticos o integrativos. Se ha encontrado que la adopción de un determinado marco de referencia se relaciona con las creencias, expectativas y valoraciones de los psicólogos acerca de temas tales como la utilización de técnicas de otros enfoques, la aceptación de la existencia de modelos más efectivos, su opinión sobre los factores involucrados en el cambio efectivo de los pacientes, la consideración del posible sesgo al valorar los aportes de otras perspectivas teóricas y las críticas realizadas al propio marco teórico.
其他摘要：Theoretical models of Psychotherapy in Argentina: Psychologists' attitudes and beliefs. This study is aimed to gather information about the relationship between theoretical models and the perception and appraisal that psychologists make about psychotherapy in Argentina, and to analyze some of the involved variables. 226 psychologists from several regions of the country participated in the survey; the instrument, conformed by 14 items, was send by electronic mail and, in a few cases, it was given personally. Results suggest that, in Argentina, psychoanalysis is the prevalent model; in second place are those psychologists who ascribe to eclectic or integrative models. The adoption of one or another psychotherapy model is associated with beliefs, expectations and appraisals that psychologists make about the use of techniques that belong to different approaches, agreement about the existence of more effective models, opinions about factors involved in patients effective change, acceptance of possible bias in the evaluation of other theoretical approaches and criticism about the own model.
