摘要:En este artículo se comparan los resultados obtenidos en México e Inglaterra empleando la subescala de Relaciones Interpersonales de la Escala de Ambiente Familiar (Family Environment Scale [FES], Moos & Moos, 1981). El objetivo principal es demostrar que existen diferencias entre ambos países en cuanto a la forma en que las familias perciben la cohesión y el conflicto a la luz del constructo colectivismo-individualismo. La muestra estuvo integrada por ciento siete familiares en la Ciudad de México y cien en el Sur de Inglaterra, todos ellos habían vivido con un familiar consumidor de alcohol o drogas. A través de un análisis factorial exploratorio se encontraron dos factores, uno de ellos relacionado con aspectos positivos del ambiente familiar (cohesión) y el segundo factor que denota aspectos de conflicto. El análisis factorial confirmatorio demostró que ambos factores están inversamente relacionados. Otras correlaciones indican niveles de asociación entre las familias con alta cohesión y consumo de alcohol, así como asociaciones entre familias con un número de integrantes mayor y consumo de drogas. (Posteriormente se realizó un análisis de varianza en el que se corroboró que los familiares de usuarios de alcohol perciben mayor cohesión que los familiares de usuarios de drogas). Por otra parte, se observó que los familiares ingleses reportan mayores puntajes en algunos reactivos de la sub-escala de cohesión en tanto que los mexicanos tuvieron mayor puntaje en 2 reactivos de la subescala de conflicto. Estos resultados pueden estar reflejando diferentes situaciones que ocurren en el interior de las familias dependiendo del número de integrantes y el grado de acuerdo entre ellos para hacer frente al problema de consumo
其他摘要:This paper presents a comparison of the results obtaines through the Interpersonal Relations subscale of the Family Environment Scale (Moos & Moos, 1981) in Mexico and England. The main objective is to demonstrate that there are differences between both countries regarding how families perceive cohesion and conflict in the light of the colectivism-individualism construct. The sample studied was integrated by 107 individuals from separate families from Mexico City and 100 individuals from South West England; all of them had lived with an alcohol or drug user. Through exploratory factor analysis two factors were found, one of them related to positive aspects of the family environment (cohesion) and a second factor which denotes conflict. The confirmatory factor analysis demonstrated that both factors are inversely related. Other correlations indicate higher risk for alcohol consumption in families with high cohesion and high risk for drug use in families with a large number of members. Later, variance analysis corroborates that relatives of alcohol users perceive higher cohesion than relatives of drug users. Furthermore, it was observed that English relatives report higher scores in some items of the cohesion subscale while Mexican relatives scored higher on 2 items of the conflict subscale. These results might reflect different situations occurring within the family depending on the number or members and the extent of their agreements to cope with substance use