摘要:Partiendo de la premisa que las fronteras se construyen y no están dadas por la historia, el autor describe el proceso que, posterior a la Guerra del Pacífico (1879), volcó a los actores civiles y gubernamentales peruanos en la reivindicación de un espacio propio en el Amazonas, disputando territorios con Bolivia, Brasil, Colombia y Ecuador sucesivamente, proceso que en un balance final aparece como exitoso. Para el autor este es un proceso complejo que además evidencia cómo Perú posterga la tesis del utis possidetis iuris, que dijo en algún momento defender, por la tesis del fait accompli más funcional a la ocupación de hecho del espacio litigado.
其他摘要:Starting from the premise that borders are constructed rather than historically given, this article describes the process that, following the Warof the Pacific (1879), turned civil and governmentalactors in Peru to claim their own space in theAmazon, successively disputing territories with Bolivia, Brazil, Colombia, and Ecuador and which, inthe final analysis, appears to have been successful.This was a complex process that, in addition todemonstrating how Peru discarded the thesis of utis possidetis iuris, which it once supported, for the thesis of fait accompli, more appropriate for the de facto occupation of disputed space.