摘要：Pesquisa com objetivos de verificar a prevalência e a relevância psicossocial de experiências anômalas extra-sensório-motoras (ou experiências psi), comparar variáveis demográficas, práticas, crenças, religiosidade e níveis de bem-estar subjetivo de EXPs (experienciadores de psi) e NEXPs (não experienciadores de psi) e verificar as atribuições de causalidade feitas pelos EXPs às suas experiências e suas implicações. Método: survey interseccional. Instrumentos: Questionário de Prevalência e Relevância de Psi (QPRP) elaborado e validado semanticamente para esta pesquisa; e a Escala de Bem-Estar Subjetivo (EBES) de Albuquerque e Tróccoli. Participantes: população de conveniência de 306 universitários e/ou trabalhadores/empresários que estudam e/ou trabalham na Grande São Paulo com idades entre 18 e 66 anos. Resultados: 82,7% dos participantes alegaram ter vivenciado ao menos uma experiência psi e a grande maioria indicou influência dessas experiências em atitudes, crenças e tomadas de decisão. Tal influência está relacionada às atribuições de causalidade para as experiências psi e são coerentes com a crença, adesão/postura religiosa dos EXPs. Não houve diferença significante entre EXPs e NEXPs quanto a gênero, renda, estado civil, adesão religiosa, religiosidade e consulta a profissionais de saúde mental. Diferenças significantes pontuais quanto a crenças e práticas mostram que EXPs são mais abertos a experiências psi que NEXPs. EXPs pontuaram significantemente mais em "afetos negativos" do que os NEXPs, o que sugere que EXPs têm um nível de bem-estar subjetivo (BES) mais baixo do que os NEXPs. São resultados não conclusivos que apontam tendências a serem consideradas pelos psicólogos em sua prática profissional e investigadas em próximos estudos.
其他摘要：The aims of this research are: to verify the prevalence and psychosocial relevance of anomalous extrasensorymotor experiences (or psi experiences); to compare psi experiencers (EXPs) and non experiencers (NEXPs) on demographic variables, practices, beliefs, religiosity and levels of subjective well-being; and to examine attributions of causality that EXPs give to their experiences and the implications of these attributions. Method: cross-sectional survey. Instruments: Questionnaire of Psi Prevalence and Relevance (QPRP) developed for and semantically validated in this research; Albuquerque and Tróccoli's Scale of Subjective Well-Being (EBES). Participants: 306 university students and/or workers/businessmen (ages ranging from 18 to 66) who study and/or work in Greater São Paulo (convenience sample). Results: 82.7% of participants claimed at least one psi experience and the great majority indicated that their experiences influenced their attitudes, beliefs and decision making processes. This influence is related to causal attributions that participants related to their psi experiences and are consistent to EXPs's beliefs, religious identity and religiosity. No significant ifferences were found between EXPs and NEXPs in terms of sex, income, marital status, religion, religiosity and whether they had gone in search for mental health professionals. Specific significant differences between NEXPs and EXPs in terms of beliefs and practices indicate that EXPs are more open to psi experiences than NEXPs. EXPs tended to score significantly higher on "negative affect" than NEXPs, suggesting that EXPs have a lower level of subjective well-being than NEXPs. Results are not conclusive but indicate tendencies that should be taken into account in their clinical practice by psychologists as well as investigated in future studies.
关键词：Experiências anômalas; atribuição de causalidade; crenças religiosas; atitudes; bem-estar subjetivo;Anomalous experiences; causality attribution; religious beliefs; attitudes; subjective well-being
