摘要：En este artículo presentamos los resultados de dos pruebas de prototipicidad, cuyo objetivo fue obtener evidencia de que las diferencias en la representatividad de enunciados indirectos de petición y de orden dependen tanto de la centralidad de los componentes de los respectivos 'modelos cognitivos' que son instanciados como del grado en que están presentes en los enunciados. El trabajo se sustenta en el enfoque metonímico delineado por Thornburg y Panther (1997), el que ha sido ampliado por Pérez Hernández y Ruiz de Mendoza (2002). De acuerdo con este enfoque, los actos de habla indirectos son tipos de 'metonimia', es decir, enunciados capaces de evocar un determinado 'Modelo Cognitivo Idealizado Ilocutivo', a través de la expresión de uno de sus componentes. Los resultados de las pruebas verifican la dependencia esperada y pueden ser explicados desde la perspectiva metonímica.
其他摘要：This paper presents the results from two prototypicality tests which aimed at obtaining evidence to prove that the differences in the representativity of indirect request and command utterances depend on both the centrality of the components of the respective cognitive models that are instantiated and the degree to which they are present in the utterances. This work is based on Thornburg and Panther's (1997) metonymic approach, which has been dealt with in depth by Pérez Hernández and Ruiz de Mendoza (2002). According to this approach, indirect speech acts are types of 'metonymy', that is, utterances that can evoke a particular 'Illocutionary Idealized Cognitive Model' through the expression of one of its components. The findings confirm the expected dependence and can be explained from the metonymyc point of view.
关键词：Speech acts; metonymy; categorization; request; command;Actos de habla; metonimia; categorización; petición; orden
